您現在的位置： 台北市公安 >>
首頁 >> 關於本會
一、現任理事長：林子翃。
二、創會（暨第二屆）理事長：劉進明。
三、(第三屆）理事長：蔡宏哲。
四、有關本會暨高雄市與各縣市建築物公共安全檢查商業同業公會（下稱本業公會）更迭與成立淵源，說明如次。
（一）源於民國87年間，本會創會理事長劉進明先生(下稱劉君)，鑒於專業檢查人等，負有落實建築物公共安全之使命，卻苦於法源欠缺工作權之保障及初期法令未盡完善，以致執業窘境頻頻；況而，面對同可執行本業之建築師等六大全國聯合會及其所屬各地區公會會員皆可兼營多重業務之非專業，與本業專業機構工作範圍依法不得兼營他業相較，顯現「專業機構」之專業無庸致疑。但也因本業無對等之組織團體相較，抑現散沙一盤之弱勢，且與中央或地方事業主管機關等對口亦欠缺，同顯專業機構（檢查人）之紊亂；進而，期能結合同業以共同籌組「人民團體」。初期依法取得「台北市建築物公共安全檢查專業檢查人工會」之籌組後，復依法申得「建築物公共安全檢查商業」分業標準之增列，嗣獲經濟部會同內政部於民國89年11月份通過准予增列，此一增列，即奠定本業公會爾後成立之標準依據。
（二）劉君爰以該分業標準於89年11月17日依法向臺北市政府社會局遞送本會申請書，但遇該主管機關及事業主管機關與中央事業主管機關前後耗時約四個月中，對本會發起人（含會員）資格做成應兼具有內政部核發之專業機構認可證（含分公司之會員亦應獨立具有該認可證）之限制等意見與決定後，即奠定本業公會（會員）數量成長之窘境與中華民國建築物公共安全檢查商業同業公會全國聯合會的籌組成立無望﹙待絕處逢生努力中﹚。
1.於89年12月2日下午2時，劉君首次為本會成立事宜以邀集全國同業先進於東南大飯店召開研討會，同時也初步達成本會相關組織及未來走向之基本共識。
2.續經臺北市政府社會局90年3月19日函依法准予籌組後，由（創會）發起人竣興公司〈許董事長順竣〉（現任副理事長）﹑台聯公司〈于董事長玉琛〉（創會副理事長）﹑正安公司〈傅董事長錦發〉﹑毓欣公司〈梁董事長化武〉及中邦公司〈劉君〉等五家專業機構共同籌備，並獲顧問莊老師啟忠先生支持以順利於同年5月2日假臺北市政府消防局防災科學教育館召開本會「成立大會」。
（三）本會成立後，即面對同業生存權及專業機構與專業檢查人認可證五年落日條款等（小蝦米鬥大鯨魚）修法抗爭及本業重大法令修訂相關工作，並可不諱言，沒有本會適時的成立及高雄市建築物公共安全檢查商業同業公會隨後成立的參與共同努力與奮鬥，併有時任內政部營建署丁代理署長育群等長官支持及秉持公平客觀原則，與時任立法院陳委員學聖、邱委員創進等委員的力挺，就沒有今日的專業機構與專業檢查人。
二、創會（暨第二屆）理事長：劉進明。
三、(第三屆）理事長：蔡宏哲。
四、有關本會暨高雄市與各縣市建築物公共安全檢查商業同業公會（下稱本業公會）更迭與成立淵源，說明如次。
（一）源於民國87年間，本會創會理事長劉進明先生(下稱劉君)，鑒於專業檢查人等，負有落實建築物公共安全之使命，卻苦於法源欠缺工作權之保障及初期法令未盡完善，以致執業窘境頻頻；況而，面對同可執行本業之建築師等六大全國聯合會及其所屬各地區公會會員皆可兼營多重業務之非專業，與本業專業機構工作範圍依法不得兼營他業相較，顯現「專業機構」之專業無庸致疑。但也因本業無對等之組織團體相較，抑現散沙一盤之弱勢，且與中央或地方事業主管機關等對口亦欠缺，同顯專業機構（檢查人）之紊亂；進而，期能結合同業以共同籌組「人民團體」。初期依法取得「台北市建築物公共安全檢查專業檢查人工會」之籌組後，復依法申得「建築物公共安全檢查商業」分業標準之增列，嗣獲經濟部會同內政部於民國89年11月份通過准予增列，此一增列，即奠定本業公會爾後成立之標準依據。
（二）劉君爰以該分業標準於89年11月17日依法向臺北市政府社會局遞送本會申請書，但遇該主管機關及事業主管機關與中央事業主管機關前後耗時約四個月中，對本會發起人（含會員）資格做成應兼具有內政部核發之專業機構認可證（含分公司之會員亦應獨立具有該認可證）之限制等意見與決定後，即奠定本業公會（會員）數量成長之窘境與中華民國建築物公共安全檢查商業同業公會全國聯合會的籌組成立無望﹙待絕處逢生努力中﹚。
1.於89年12月2日下午2時，劉君首次為本會成立事宜以邀集全國同業先進於東南大飯店召開研討會，同時也初步達成本會相關組織及未來走向之基本共識。
2.續經臺北市政府社會局90年3月19日函依法准予籌組後，由（創會）發起人竣興公司〈許董事長順竣〉（現任副理事長）﹑台聯公司〈于董事長玉琛〉（創會副理事長）﹑正安公司〈傅董事長錦發〉﹑毓欣公司〈梁董事長化武〉及中邦公司〈劉君〉等五家專業機構共同籌備，並獲顧問莊老師啟忠先生支持以順利於同年5月2日假臺北市政府消防局防災科學教育館召開本會「成立大會」。
（三）本會成立後，即面對同業生存權及專業機構與專業檢查人認可證五年落日條款等（小蝦米鬥大鯨魚）修法抗爭及本業重大法令修訂相關工作，並可不諱言，沒有本會適時的成立及高雄市建築物公共安全檢查商業同業公會隨後成立的參與共同努力與奮鬥，併有時任內政部營建署丁代理署長育群等長官支持及秉持公平客觀原則，與時任立法院陳委員學聖、邱委員創進等委員的力挺，就沒有今日的專業機構與專業檢查人。
